つくばエクスプレス(TSUKUBA EXPRESS、略称:TX)は、東京都千代田区の秋葉原駅と茨城県つくば市のつくば駅を結ぶ首都圏新都市鉄道 (MIR) の鉄道路線である。『鉄道要覧』における正式路線名は常磐新線(じょうばんしんせん)であるが、案内上は全く使用されない。 123キロバイト (15,819 語) - 2020年2月16日 (日) 19:54 |
著作権がありますし…
中日新聞社は17日、新聞記事の無断使用で著作権を侵害されたとして、つくばエクスプレス(TX)を運行する首都圏新都市鉄道(東京)に約1250万円の損害賠償を求めて東京地裁に提訴した。中日新聞社が同日発表した。
訴状によると、首都圏新都市鉄道はTXが開業した直後の2005年9月から19年4月までの間、中日新聞社が発行する東京新聞に掲載された記事について、同社の許諾を得ずにコピーするなどして画像データ化し、全従業員が閲覧できる社内イントラネットの掲示板に掲載したとしている。
中日新聞社が問い合わせたところ、首都圏新都市鉄道は年間300件程度の記事を無断で使用してきたことを認め、謝罪したという。中日新聞社は「新聞に掲載される記事や写真は多くの人の労力と厳密な作業を経ている貴重な知的財産であり、業務上利用する場合には事前に許諾を得た上で対価を支払うのは当然だ」とコメントしている。
首都圏新都市鉄道は「訴状を受け取っていないので、コメントは控えたい」としている。
2020/2/17 18:50
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO55729770X10C20A2CR8000/
>>1
毎年300記事×14年で1250万円
てことは1記事あたり3000円か
もしかして許諾を得るより安いのでは?
>>1
>TXが開業した直後の2005年9月から19年4月までの間、
>東京新聞に掲載された記事について、
>同社の許諾を得ずにコピーするなどして画像データ化し、
>全従業員が閲覧できる社内イントラネットの掲示板に掲載
>年間300件程度の記事を無断で使用
これはアカンて
>>1
なお5ch
ごめんなさい
もう二度と東京新聞なんて読まないので許して下さい
>>2
東京新聞を読まないのは差別であり憲法違反です。謝罪と賠償を。
>中日新聞社が発行する東京新聞
通名新聞
中国日日新聞
社内通知なら著作権とか関係ないだろ?
重要事項の周知だ。
「中日新聞東京本社」発行の「東京新聞」よな。
三重の北勢地域の某中日新聞の販売店の看板
『新聞は子供の学力を伸ばす最適な教材です』
『中日新聞は教育に役立ちます』
→え?三重は日教組王国で学力テスト万年下位低迷なんですが(笑)
恒例三重のパ*年越し営業を中日新聞が広告・三重県警も擁護(笑)
http://hamaguri-inspire.blogspot.jp/2013/12/blog-post_30.html
イソコも、中日新聞東京本社所属の記者なのよな。
新聞のったら新聞記事の切り抜きを貼って宣伝なんてどこにでもあるやん
なんで狙い撃ち?
新聞を切り抜いて掲示板に貼るのなんて、どこでもやってるぜ
西村博之も新聞屋にスレが立つたびに金払えよww
>>13
今はジムだろ
>新聞に掲載される記事や写真は多くの人の労力と厳密な作業を経ている
え??週刊誌ネタで官房長官に質問する記者のことは?
ここも、訴えられたら……
>>15
限りなく黒に近いグレーやね
和解狙いだな。
中日新聞勝訴でも20万円がいいところ。おそらく勝てない。
せめてweb等で無料公開してる記事だけ集めてたら全然よかったんだよ
>>12はアカン
つーか、イントラネットは公然性ないやろ
会社が新聞記事になるとコピーが掲示板に貼ってあったりしない?
>>19
それは極たまーに関連記事があったときだけだろ
年間300回×15年間やり続けらてないだろう?
最近だとアプリなどで紙面見れるから
画像保存していたのかな?
裁判所
「新聞社が著作したとされる記事には報道としても
著作物としても価値がどこにも見当たらない。訴えを棄却とする。」
>>22
報道としての価値がない方が
作文として著作物性が出そうな気が
具体的な損害額を算定するの難しいだろ
データ化が問題なんだろうな
今後は新聞を読まないのが正解か
著作権なんて害悪でしかない(´・ω・`)
そんなもの廃止するべき
イントラネットって
インターネットだろ今時ネットもやらない老人かよ
>>27
会社の内部ネットワークじゃない?
>>39
製造業だけど、毎回自社製品に係る新聞記事が紙ベースでまわってくるから
「スキャンしてグループウェアで共有すればいいじゃん」
って担当に言ったら、「それ、契約違反だから」って怒られたわ。
いちいち回覧済印押すの面倒だし、後でゆっくり読みたいこともあるのに・・・。
>>42
スキャンで取り込んで個人的に見るまでは私的複製だと思う
でも問題はそれを公開すると私的複製の範囲外になる可能性があるかと
インターネットに公開は公衆送信件侵害になるけど、社内限定だと何になるんだろうね
会社的にはグループウェアで見えるように複製するのは社員に見せるための複製だから私的複製じゃないと言うことなのかな
個人的にスキャンして自分が見るためだけに保存していいかだけ聞いてみたら?
現在、愛知県警の不正や不祥事を纏めたレスが投下できなくなっています。
ですので、手短にいきます。
愛知県警は未だに弘道会と繋がっています。
この問題を調査した人、この問題の周辺にいる人達は、癒着は解消されていないと言います。
そもそも情報漏洩問題では階級が警視以上の愛知県警上層部の中にも漏洩者がいたとされ、
捜査一課エース警部の逮捕により、有耶無耶にし、臭い物に蓋をしただけだと言われています。
しかも上層部は弘道会のフロント、準フロント企業に天下りしているとさえ言われています。
次に警視庁の刑事部長が準強*事件の揉み消しを図った事件ですが、
この事件が示す事は、警視庁や道府県警察の上層部であれば、犯罪が揉み消せる事実です。
愛知県警でも同様の行為が行われているものと考えられます。
被害届の受理・不受理、捜査への介入等、上層部とツテやコネがある個人や団体に対し、
便宜を図っている疑惑です。
ネットで何度か見聞きしたのがストーカー冤罪です。
上層部とツテやコネがある、あるいは親戚や身内が上層部という個人が、
交際相手をストーカーにでっち上げ(理由は様々のようですが)、本来なら不受理の被害届けが、
上層部からの指示で受理され、警察が小細工をしてストーカーにでっち上るという組織犯罪です。
被害者の証言を信じると、実際に泣き寝入りさせられる人も出てきているようです。
第三が、愛知県警は、*学会と癒着しています。
今まで県内では、愛知六区選出の元民主党衆院議員・前田雄吉氏とその家族の方が。
同区が公明党草川昭三氏の地盤という事で、*学会から組織的な嫌がらせ行為を受け、
動物の死骸を投げ込まれる等の被害を受けていたのに、まるで動かない等、
警察が不審な動きをするケースが何件も発生しています。
これは*学会が県警上層部の為に天下りポストを用意している為で、
また、2019年3月まで、県議会警察委員会では、公明党県議が常時委員として存在し、
天下りルートと、警察委員会という二つのルートで、県警と学会が癒着していた為です。
そして最後。
防犯パトロール・防犯活動が、*学会の嫌がらせに悪用されている問題です。
警察提供のリストに従い、防犯活動と称する付き纏いと嫌がらせ行為が行われているのですが、
そのリストに学会が個人の名前を不正登録しているとの事です。
そもそもこの【防犯活動と称する付き纏いと嫌がらせ行為】が違憲で根拠法もなく犯罪なのですが
愛知県警は堂々とこの組織犯罪を行っていますし、*学会も嫌がらせに利用しています。
なお同問題では警部補らが嫌がらせ行為を防犯協力と称し依頼して回っている事が判明済ですが、
この警部補の正体は警視庁・道府県警察の生活安全部所属の警察幹部です。
防犯協力と称し実行を依頼して回っている嫌がらせ行為の正体は、
推測も含みますが、警察庁所属の科学警察研究所・犯罪行動科学部・犯罪予防研究室で開発された、
精神的虐待を加えて精神を疲弊させる事で犯罪を防止するという拷問行為です。
表向きは犯意を殺ぐ事で犯罪を予防するとなっているのでしょうが、明らかに警察犯罪です。
その証拠に、科警研が作成したマニュアルがあると筈なのに、警察はこの問題ごと隠蔽してますよね。
この問題を報じた元記事のスクリーンショットと関連情報のURLを貼っておきます。
i.imgur.com/QT2yBNx.png
i.imgur.com/YNEgzhK.png
愛知県警は信用しない方がいいです。
もちろん、このような問題を引き起こしている愛知県防犯協会と、各市の防犯協会もです。
防犯協会の幹部には警察OBもいるのですから、大元の県警がこうである以上、信用するに値しません。
愛知県警は*学会と癒着し、一体化した*警察でもあるからです。bh.
いよいよ経営に行き詰まった感を感じるな
切り抜きなんかどこでもやってる気がするが
>>29
年間300件は流石に多すぎじゃないか?
中日新聞 の東京支社 == 反日東京新聞
≒≒ 反日ドラゴンズ
この余裕の無さはパヨ独特。
それはそうとこんな身内の掲示物への引用で
ギャーギャー言われるなら世の中また萎縮しちゃうぞ。
自社が新聞に載りましたって掲示板への貼り出しじゃなく、気に入ったコラムとかを継続的に共有してたんだろ
年間300って日曜日だけ休んで毎日一件という感じだな
年間300回×15年間だ
明らかに度が過ぎてやり過ぎ
イントラなら社内限定で、外部からアクセスできないから内部から告発したんだな
脱税新聞が言うな
なんでバレた?
親族に社員がいるとか、会社で読めるからと契約を断ったとか?
三文記事に、ケチ臭いなw
そもそも年間300件って何の記事引用してたんだろう。
アベガーか?
>>48
>そもそも年間300件って何の記事引用してたんだろう。
訴状によると、首都圏新都市鉄道は、
TXが開業した直後の平成17年9月から昨年4月まで、
東京新聞に掲載されたTX沿線などの記事の
切り抜きやコピーの画像データを
社内の電子掲示板に無断で掲載。
本社や駅などに設置されたパソコンから
従業員に閲覧させたとしている。
内部告発か
高くつきそうだな
イソコの暴論記事張ってあったら何も言わないんだろうな
こっちはためになる記事だから、価値があるんで訴えたんだろうな