医療費(いりょうひ, Health expenditures)とは、一年間にその国の国民が保健および医療に投じた費用の合計。公的支出(社会保障支出)と個人支出(自己負担)の両方が含まれる。これはその国の保健医療支出推計 (National Health Accounts, NHAs) として勘定される。 22キロバイト (2,976 語) - 2020年9月30日 (水) 20:26 |
医療費2割負担、年収200万円 75歳以上、首相と公明代表合意
12/9(水) 20:59配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/bb07c05dd02d5237a6c2aafa157894845a2cf842
75歳以上の医療費窓口負担を1割から2割へ引き上げる制度改革について、菅義偉首相と公明党の山口那津男代表は9日、東京都内で会談し、線引きとなる所得基準を年金収入のモデルで年間200万円以上とすることで合意した。約370万人が対象となる。実施は2022年10月で最終調整する。複数の関係者が明らかにした。支払い能力のある高齢者には負担を求める。政府は制度改革を盛り込んだ最終報告を全世代型社会保障検討会議でまとめ、閣議決定する方針。
現役世代の負担軽減を重視する菅首相は170万円以上の案を主張。公明党は240万円以上の案を掲げてきたが、互いに歩み寄った形だ。
関連スレ
【速報】菅首相・山口代表、高齢者医療費負担引き上げ、対象者を「年収200万円以上」とすることで一致 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1607522411/
>>1
老人が3000万人いてこの先も増加するだけなのに
370万人対象だけで、何が変わるんだ?
69歳以上全員対象じゃないとおかしくないないだろうか?
内容の意味がわからないのだが
>>1
補助金や優遇税制で儲けまくりの大企業は放置かい?
>>1
来年7月
東京都議会議員選挙
同9月
衆議院任期満了
公明党は負ける
>>1 そもそも低所得化著しい現状で
給付が必要なのに国民の一部でも引き上げるっておかしいと思わんのか。
コロナ禍で医療負担増
新型コロナを年中行事にしたら受診抑制にはなるんだろうけど。
B層とは「国の通貨発行権すら知らない低知能B層」の略である。
負担増でドヤ顔とか山口って*だろ?
政治家とか現役同様稼いでる人を4割に上げる方もやれや
所得?資産見なくちゃ意味ないんじゃないの
>>7
そうだよな。
370万人が対象って言うけどさ、これから大半の人が75歳になるんだぜ
1億人に影響の間違いだろ
年金も収入になるのか?
>>9
当然です(´-ω-`)
ナマポ最強
>>10
ナマポも窓口負担ぐらいは払ってもいいと思うわ
>>13
ナマポの医療費(お薬バラマキ・必要ない治療)は税金で2兆円だけど医師会との利権でやめられないみたいよ
>>18
知人が大規模病院で働いてたけど、患者としてかなり多いらしい
申し訳ないという感じの謙虚なひともいるらしいんだが、傾向としては、当然の権利的で態度が悪い、話したことを違う解釈する、電話にでない、とのこと
無料だから大病院に来ちゃうっての止めさせて、負担分は負担させろよ
>>37
これ。
ついでに時間外加算も全額自己負担にさせるべき。
アイツら時間外にノコノコやってきて、待ち時間無しで金も払わず当たり前のように帰っていく真正のクズだからな。
>>46
生保受給者は特権階級な。
文句があるならお前もなれば?
>>59
なんでクズに堕ちなきゃならんのだよw
制度の問題だろコレは。
>>62
議員を含めた公務員は、すべて生活保護受給者だが?
>>10
ほんこれ
生活のためにギリギリで働いてる高齢者をぶっ*やつ
本当に余裕あるやつはちゃんと現役時代に貯蓄して働いてない
75歳以上で200万以上稼いでるのが370万人もいるのか
>>12
公務員なら普通。
>>12
>>30
値上がりするのは、公務員と大企業正社員くらいということか。
菅総理、しっかりしてる。
1割負担が2割になっただけ
8割は補助してくれるからいいでしょ。
月16万ちょっとの年金があれば医療費2割負担ってのはきついなー。
>>15
老人は嫌でもものすごく病院通いある*
>>15
年金てさ、158万までなかったことにされるのよ
控除されるの
だから月16万なら所得は34万
余裕で1割負担でしょ
高齢者は優遇されてんのよ
我慢して我慢して受け取りを70からにしたら医療費含めると1年で見ても我慢しない人より差し引き収入が少ないということもある
まあ、国に騙された人たち特殊詐欺とどちらが悪質
課税所得年145万円~380万円世帯の
「月80100円+(医療費-267000円)×1%」
って自己負担限度額は変わらんのね
実際には入院するジジババの負担は今までと変わらず、ダメージがあるのは外来をちょこちょこコンビニ受診するジジババくらいってとこか
>>17
年収200万だと課税所得145万切るから自己負担限度額は入院外来ともに月57600円
どっちにせよダメージあるのはコンビニ受診する高齢者ってのは確か
>>28
>>17
コンビニ受診だけなら、影響は限定的かもな。
我が国の政府は国民を頃す気マンマンだな。
財産で分けろよ。
年齢関係なく、現金とか資産て分担だよ
ワイ31歳で年収180万円
それでも3割負担なん?
>>22
お前の頃は5割だろ
消費税0%
全世代生涯医療費0円
ベーシックインカム月額20万円
所得税は年収240万円まで0円
そのかわり
貴金属税
タバコ税
車両税
酒税
年収1000万円超えで富裕税
資産2000万円超えで資産税
内部留保税50%
年商1億円超えの法人税80%
また公明党に屈したのかよ
肝心の健康保険料はいくらなん?
一番重要なのは延命治療に保険適用をしないことだろ
欧米ではすでに延命治療などはやっていない
通院減って更に寿命伸びたりしてなw
外来で自己負担限度額超えそうになるくらいなら入院すればいいんだ!
って考えた後期高齢者の社会的入院がさらに加速するんですよね、わかります
※資産家は負担0
>>33
所得のない資産家って何だ?
キャッシュオンリーか?
>>33
資産家なら、不動産や株などの賃貸料や分配金だけでも、年収200万円くらいあっさり超えてくるよ。
というか、現役世代並の収入があるから、今までも3割負担だった。
終末期の医療費に金かけてるから日本の皆保険制度は崩壊するんだぁ!
ってお怒りの方がたまにいるけど、医療費40兆円のうち亡くなる1年以内の人に使われる医療費は1.5兆円くらい
対して生活習慣病に関する医療費は14兆円と医療費の3分の1以上を占めてる
死にかけのジジババに使う金を気にするならメタボの中高年をどうにかした方が医療費削減には絶大な効果がある
>>34
なるほど
>>34
自業自得病の中高年の病院代を自由診療にしてほしいわ
とくにあれ
>>34
それでメタボ検診なのかw
でも対して効果は上がってないらしいけどね
大半の元サラリーマンは対象になる。
うちの親もそう。
ギリギリで生活してるよ。
体悪いし旅行も外食もしてない。
保険料とか固定費が結構重い負担。
ナマポ増えるよこれ。
若い人は払ってるんだからいいんじゃないかな
年収200超えでもボロ屋で一人暮らしじゃ
カツカツだよね
田舎だと車も必要だし。