保護者に必要な扶助を行い、最低限度の生活(ナショナル・ミニマム)を保障するとともに自立を促すことを目的とする。 生活保護は次の原則に則って適用される。 無差別平等の原則(生活保護法第2条) 生活保護は、生活保護法4条1項に定める補足性の要件を満たす限り、全ての国民に無差別平等に適用される。生活 87キロバイト (12,112 語) - 2021年2月22日 (月) 06:25 |
減額を取り消す判決で良かったですね👨⚖️
生活保護の支給額が平成25年から段階的に引き下げられたことについて、大阪の受給者が最低限度の生活を保障した憲法に違反すると訴えた裁判で、大阪地方裁判所の森鍵一 裁判長は生活保護費の減額を取り消す判決を言い渡しました。
全国30か所で起こされた同様の裁判のうち判決の言い渡しは2件目でしたが、原告の主張を認めて減額を取り消す司法判断は今回が初めてです。
02月22日 15時07分
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20210222/2000041601.html
>>1
大阪地裁 森健一
で検索してみたら
原子力規制委員会がした発電用原子炉の設置変更許可が違法であるとされた事例
とか、いろいろ香ばしい雰囲気を感じる
>>1
※追加
生活保護の支給額が平成25年から段階的に引き下げられたことについて、大阪の受給者が最低限度の生活を保障した憲法に違反すると訴えた裁判で、大阪地方裁判所は生活保護費の減額を取り消す判決を言い渡しました。
生活保護の生活費部分の支給額について、国は物価の下落などを理由に平成25年から平成27年にかけて最大で10%引き下げました。
これについて全国各地で受給者が最低限度の生活を保障した憲法に違反すると主張して裁判を起こし、大阪でも42人が自治体が行った減額決定の取り消しを求めるとともに、国に対しても精神的苦痛を受けたとして1人1万円の慰謝料を求めていました。
この裁判の判決で大阪地方裁判所の森鍵一 裁判長は生活保護費の減額決定を取り消しました。国に慰謝料を求めた訴えについては退けました。
同様の裁判は全国30か所で起こされ、判決の言い渡しは2件目でしたが原告の主張を認めて減額を取り消す司法判断は今回が初めてです。
2021年2月22日 15時19分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210222/k10012880321000.html
>>1
スレタイは「政府による生活保護費の減額を取り消す判決」となっていますが、
正しくは「政府が改悪した生活保護基準にのっとった自治体の減額決定を取り消す判決」だったかもしれません
お詫びして訂正いたします
そしてパ*とたばこ代に消えます
>>3
最低額を削ってはいけないこととは関係がないな
>>12
別に減額するなとは言っていない
元に戻った分それに消えるだろうなっていう感想
>>3
ならばパ*税とタバコ税増税で解決
>>3
そんな余裕ねえよw
>>40
そんな余裕がないのに他を削って煙草とパ*捻出だろう
それが依存症たる所以
>>3
そこまでの余裕があるなら減額取り消し判決は出ないよ
また大阪地裁の*判事か。
>>4
大阪に限らず最近地裁のおかしな判決が有りすぎる
>>9
活動家が都合のいい裁判官にあたるまで訴えを出したり引っ込めたりするからな
反社の生活保護率よ
>>6
日本はアメリカみたいに復活できる風潮と制度がほぼないからな
必然的にそうなる
生活保護受給者よりも貧しい生活してる納税者はいっぱいいるわけで。
この裁判長、市民から恨みを買いそうではる
>>18
生活保護を受けられるのに受けていない人かラ逆恨みされるとか可哀想だね
>>18
そういう人は福祉課行けよ
憲法とかwwwww
朝日事件の事例でも持ってこればいいのに
>>20
具体的に実現された施策に対してはその判決は射程外
>>32
施策は施策
別にどうにでもなる
面白いのは
>最低限度の生活を保障した憲法に違反する
ココ、
こんなものどーにでもなるんだが、訴えた側も自分の立場をわかっていないらしいな
>>61
だから、具体的に定められた生活保護費の額がその「最低限度の生活」を営むことができるかどうかと言うお話
金額が具体的に定められてるので憲法判断は可能というのが判例
>>72
それ地裁だから
で、憲法論を持ち出すな
既に最高裁判決は出ているっての
>直接個々の国民に具体的権利を賦与したものではない
はいおわかり?
これ別に朝日訴訟以外でも最高裁で言い渡されていることだからね
大阪民国
ナマポ
>>29
ナマポもらっているの底辺のジャップやろ!
ソース出せよ。底辺のジャップ!
あぁ、地裁か?
>最低限度の生活を保障した憲法に違反する
これを信じているバカが大杉
そして権利とか言ってるから笑う
言いながら野垂れ*
>>31
ならない。憲法とはそういうもの
ただの嫉妬はやめろみすぼらしい
年金に関してもこうやって訴え出れば国民側の要求も通るのかな?
>>34
年金はどうかねえ?
あくまでもなまぽの支給金額が憲法25条違反かどうかの問題であって、年金だと足りなければ
なまぽもらえばいいだけだから
最低限度の定義がないからな
酒タバコ娯楽は最低限度に入らないと思うけど、文化的最低限度だと言う奴もいるし
>>44
パ*代は認めるべきとかほざく奴いるからね
金ない奴がギャンブルやること自体がおかしいというのに
>>56
パ*はギャンブルじゃないし(´・ω・`)
>>56
パ*はギャンブルじゃないし
生活保護支給額引き下げの違憲訴訟 減額取り消す判決 大阪地裁
2021年2月22日 15時19分
生活保護の支給額が平成25年から段階的に引き下げられたことについて、大阪の受給者が最低限度の生活を保障した憲法に違反すると訴えた裁判で、大阪地方裁判所は生活保護費の減額を取り消す判決を言い渡しました。
生活保護の生活費部分の支給額について、国は物価の下落などを理由に平成25年から平成27年にかけて最大で10%引き下げました。
これについて全国各地で受給者が最低限度の生活を保障した憲法に違反すると主張して裁判を起こし、大阪でも42人が自治体が行った減額決定の取り消しを求めるとともに、国に対しても精神的苦痛を受けたとして1人1万円の慰謝料を求めていました。
この裁判の判決で大阪地方裁判所の森鍵一 裁判長は生活保護費の減額決定を取り消しました。国に慰謝料を求めた訴えについては退けました。
同様の裁判は全国30か所で起こされ、判決の言い渡しは2件目でしたが原告の主張を認めて減額を取り消す司法判断は今回が初めてです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210222/k10012880321000.html
>>48
生活保護費の中の生活費部分だけだから10パーセント引き下げようが全体から見たらわずかな引き下げにしかならない
本当に削減したいなら聖域と化している医療費部分を減らす必要がある
そんな半ケツ出す前に家計簿提出させたら?
とんでもない無駄遣いしてるはずだぞ!
自分で働いた金じゃないし、来月になればまた無条件でもらえるからな
納税者の方がよっぽど節約してる
>>50
行動履歴を監視し、普段何をやっているかまで管理したほうが良いわな
底の抜けたバケツに水を注ぐようなもので
現代日本で生きていけないほど困窮するやつは生物として失格クラス
それを生かしてやろうってんだから、それくらいは受諾してもらわないとアカンという発想だわ
>>69
全く片手落ちで不公平な制度だよ
自営業の納税者はみな収支報告して、金の出入りをすべて申告して、
おかしなとこがあったら立ち入り調査までするのに、もらう側の生活保護受給者は与えっぱなし
しかも月々決まった現金渡すから、それを狙う悪党たちが集まってくる
こんなザル制度、どこかで改めないとダメだろ
国民年金の支給額より生活保護支給額の方が多いのな。なんかおかしいだろ。いや、絶対おかしい。
>>52
だからなまぽ申請すれば国民年金との差額げもらえるって
外国人への生活保護の打ち切りを早急にしろ
>>75
勝手に連れてきて奴隷にしておいて、何も保障しないなんてウソツキだよな(爆笑)
クズキムチジョーコー国の東朝鮮(爆笑)
>>79
密航者乙
>>82
クズキムチゲリアベが連れてきた奴隷をどうにかしろよネトウヨ
クズキムチジョーコーなんて祀り上げておくからこんなことになるんだ
>>84
当時の総理大臣である吉田茂も「在日朝鮮人に対する措置」文書(1949年)において、在日朝鮮人の半数は不法入国者で、
大多数の朝鮮人は日本経済の復興に全く貢献せず、多くは法の常習的違反者で、
共産主義者など政治犯罪を犯す傾向が強く、常時7000名以上が獄中にいるという状態であることを伝えている。
犯罪者の子孫乙
厚かましいにもほどがある
>>80
研修とか騙して連れてきて奴隷にしてカネモウケしてるクズキムチ野郎の方が厚かましいだろ(爆笑)
地裁って存在意義が疑問だし
それこそ金の無駄じゃね
>>88
大阪のは本当に要らん
と言うか大阪の裁判所は全て他の地域に移した方がいいわ
高裁もロクな判決出さないから
>>97
だって、めだった判決出さないと引き上げてもらえないんだもん