この記事は1人4万円給付と軽減税率0%の比較を通じ、長期と短期の効果や経済への影響について解説しています。
「1人4万円給付」「軽減税率8%→0%」本当にお得なのはどっち?“時限的減税”効果に疑問も【Nスタ解説】
…物価高対策として与野党双方から「消費税の減税」を求める声が高まっています。ただ、一時的な減税には、効果を疑問視する声も上がっています。減税は実現する…
(出典:)


給付という。 なお、「債権の目的」ではなく「債権の目的物」という場合には、給付ではなく、債権に基づいて移転を受けるべき物または権利を指す。 与える債務・なす債務 作為給付・不作為給付 可分給付・不可分給付 特定給付・不特定給付 給付訴訟 給付判決 定額給付金 表示 編集…
1キロバイト (167 語) - 2022年9月15日 (木) 05:10
租税 (減税からのリダイレクト)
を納税(のうぜい)、徴収することを徴税(ちょうぜい)、それらについての事務を税務(ぜいむ)という。 政府の財政状況において租税徴収額を減額することを減税(げんぜい)、逆に増額することを増税(ぞうぜい)という。また、政府の税収が減少することを減収(げんしゅう)といい、増加することを増収(ぞうしゅう)という。…
84キロバイト (12,603 語) - 2025年3月27日 (木) 16:19
このブログ記事では、1人4万円の給付金と軽減税率の引き下げがどのように影響するかを詳しく解説しています。視点を変えて、これらの施策が私たちの生活にどのように実際の利益をもたらすのかを考えることが重要です。特に、給付金が一時的なものであるのに対し、軽減税率は長期的に影響を与えうる点についての議論はとても興味深いです。

1 ぐれ ★ :2025/04/30(水) 14:07:58.12 ID:gyS5Kl8k9
※4/29(火) 22:25
TBS NEWS DIG

物価高対策として与野党双方から「消費税の減税」を求める声が高まっています。ただ、一時的な減税には、効果を疑問視する声も上がっています。減税は実現するのでしょうか?

給付と減税、どちらがお得?消費税減税の効果は
井上貴博キャスター:
選挙を前にして一気に過熱してきたのが「減税策」です。どのくらいの期間、そして財源をどうするのか。様々な課題がありますが、給付と言われていたものが減税となりました。

出水麻衣キャスター:
選挙前ということで、いろんなやり方がいま飛び交っていて、私達も混乱してきます。ただ、期待は高まっている方も多いのではないかなと思っています。

しかし、減税にしろ給付にしろ、消費が促進されるのは本当に一時的で、どこまで国民の「景気良くなってきたから、お金を使おう」という機運を醸成できるかが、本質的な解決すべきポイントではないかと思います。

井上キャスター:
給付のときも「貯蓄に回ったら意味がない」と言われていました。減税がどう景気刺激策になり、物価高対策になりうるのか。

一つ注目したいのが、「痛税感」というキーワードです。

日々生活をして、お金を使ってる中で、「税金が高くなった」と様々なところで感じるかと思います。やはり与野党ともにこの「痛税感」をどう和らげるか、ということに重きを置いているようです。

野党各党は、「痛税感」軽減に繋がる減税策を軒並み打ち出しています。意見は割れてますが、選挙を前にした自民党の参議院議員としては、減税策をやっていかないと選挙に勝てない、と8割が減税を要求しています。

1人4万円給付には約5兆円の財源が必要となってきます。そして、軽減税率を8%から0%にすると、財源は4万円給付と同じ約5兆円です。

4人家族の場合、1人4万円給付だと16万円です。同じ効果を、軽減税率ゼロにした場合に得るためには、年間200万円の食料品を買わなければなりません。

続きは↓
「1人4万円給付」「軽減税率8%→0%」本当にお得なのはどっち?“時限的減税”効果に疑問も【Nスタ解説】 https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/tbs/politics/tbs-1885590
※前スレ
「1人4万円給付」「軽減税率8%→0%」本当にお得なのはどっち?“時限的減税”効果に疑問も ★2 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1745981792/

1 ぐれ ★ 2025/04/30(水) 09:26:34.98




2 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:09:02.75 ID:8pB/KQRM0
>>1
消費税の良いところは、社会保障が最も必要となる不況時にも

社会保障の源泉となる税収がそれほど落ちないこと。

なぜ税収が落ちないかと言えば、食品や生活必需品に課税しているから。

景気対策に消費税を減税するのなら、食品や生活必需品の税率を上げ

嗜好品の消費税を下げるべきだよ。

4 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:09:22.68 ID:8pB/KQRM0
>>1
令和3年度の国の決算で、
税収および印紙収入が約64兆円
社会保障関連費が約55兆円

つまり税収印紙収入の86%が社会保障関連費に使われている。

日本は人口の三分の一が社会保障で生活を支えられている65歳以上の高齢者で
障碍者や未成年を含む二人で一人の高齢者の生活を支えているから
現役世代の負担が増えていくんだよ。

社会保障費を大幅に削減しないと減税も給付もできないよ。
無理矢理減税や給付をしても、いつかどこかで増税になって国民負担は減らない。

社会保障費の削減は言わず、減税や給付だけ叫ぶ政党は国民をだまそうとしているだけ。

9 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:10:16.61 ID:8pB/KQRM0
>>1
いま日本に必要なのは、社会保障費を削減して減税をすることであって
国債を増発して減税することではないよ。

日本の賃金が物価より上がらないのは、社会保障(税)に生活を依存する人が増えたから。

年金生活者や生活保護のような、社会保障に頼り経済活動によって所得が増えない人にお金を配っても、
そのお金の効果を最大化しようとしてより安い商品を購入する。

そしてその需要に応えようとする商社が第三国からより安い代替品を輸入し、
日本市場がより安い物品で満たされていく。

内需向けの製造業は原材料の輸入物価の上昇を従業員の給料を抑えることでデフレに対応してしまう。

日本が賃金を物価より上げるには、社会保障費を削減するしかない。

国債を増発して減税しても、社会保障を削減しなければ無駄に借金を積み上げるだけだよ。

社会保障費の削減に言及せず減税だけ叫ぶ政治家は、
どの社会保障費を削減するかという難しい議論から逃げ出しているだけ。>>1

37 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:20:32.54 ID:G1ja4Lb50
>>1
それより所得税廃止しろよ

トランプ氏、関税で所得税廃止も SNSで主張 [蚤の市★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1745794041/

2人以上の子を持つ女性の所得税免除 ハンガリーが法案可決 [少考さん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1745973822/

39 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:21:07.41 ID:TE1Wfq+U0
>>1
酒税やガソリン税などの課税対象品を消費税の対象から外してもええんやで

てか、外せ

43 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:22:40.95 ID:IGzF72S10
>>39
税の上に税が乗る消費税は廃止かそれもおもしろいな

3 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:09:21.92 ID:Mj+lLzor0
オリーブの瓶が明かない
頭の血管切れそうになってヤバい
いつも思うんだけど海外の瓶詰ってきつすぎる
この間もコストコの瓶詰沸騰させて開けたからオリーブがゆだっててまずかった
最近は頭の血管が切れそうなほど力むとそのあとずっと調子悪くなるから嫌だ
頭の毛細血管とかキレてるのかな

5 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:09:41.23 ID:ixuk4gti0
サッシ買えそう

18 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:13:55.30 ID:EBtvNCp30
>>5
Aクラスの中連窓の中なら買えそうだな

6 警備員[Lv.6][新芽] :2025/04/30(水) 14:09:42.82 ID:Do9dy0D40
年収の壁の時に財源ないからダメっていってたのに、給付金は配れるのか?

17 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:13:38.41 ID:c/A8Z4Tq0
>>6
一時的な給付金は国の補正予算で対応できるが、毎年税収が減るのは財源が求められるわな
しかも減税は地方税収に影響を与えて、老朽化したインフラの更新ができなくなるからな

23 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:15:45.45 ID:IGzF72S10
>>17
インフラ更新は既存通貨じゃないとできないのかな

7 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:09:48.07 ID:c/A8Z4Tq0
消費税減税は訪日外国人も得をする
給付金の支給対象は住民票がある日本人だけだからな

8 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:10:09.61 ID:5VWyKeO70
どっちもやればええやろ(笑)

10 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:10:24.43 ID:VpErNWdW0
緊急時なんだから両方やればよくないか?

11 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:11:04.55 ID:kbLLlz8Z0
自民党「生活必需品の消費税がなくなると財源に穴が空く!」

なぜか、高級自動車特別消費税とか高級時計特別消費税とか高級酒類特別消費税とか高級バッグ特別消費税とか代替税で穴埋めを検討しない自民党

生活必需品に消費税かけんな*
人頭税と変わらんわ

12 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:11:35.56 ID:qJ28BkT70
毎年4万くれるのかよ

13 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:11:47.13 ID:sFCGkd6z0
給付は貯金にまわるから減税がいいよ
たくさん買って経済回した人がたくさんお得するでいいじゃん

14 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:12:17.97 ID:tgWC1M1N0
消費税とガソリン税を減らせないのは甘え

15 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:12:40.24 ID:UZVQSrxt0
短期間の減税とかでごま*のやめろ

16 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:13:13.78 ID:IGzF72S10
円誕生秘話

新貨条例についてわかりやすく【日本の歴史】


(出典 Youtube)


19 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:14:56.67 ID:ZI8WLIJo0
お得云々じゃなくて、納税出来ない連中が1番ヤバいんだからそこ救済しないでどうするよ

20 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:15:04.66 ID:XhrL7KFR0
実は消費者は消費税を払ってないんだよね
消費税というのは間接税じゃなくて直接税であり第二法人税
だから消費税を廃止しても商品価格は下がらないから無意味だよ
法人税が下がった時も商品価格は下がらなかったでしょ

26 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:16:10.55 ID:oG0eq3kM0
>>20
じゃあ消費税廃止しても消費税分は絶対に各商品から値引きされないのか?

33 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:18:19.68 ID:IGzF72S10
>>26
税込税抜きが混在してるから混乱が起きる

21 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:15:32.67 ID:oG0eq3kM0
日本の世帯構成の半数以上を占める
独身世帯と夫婦のみの二人世帯をシカトして四人家族で比較してる時点で
ほしい答えのために過程を構成しているとしか思えねえわ

22 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:15:36.54 ID:6WbYd2zF0
給付金もらって減税してもらったけど、日本がなくなりました

24 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:15:49.98 ID:kbLLlz8Z0
給付すると必ず外部の業者が入って中抜きし放題だから

自民党w
緊急時でも裏金脱税に全力投球wwwwwww

もうだめだろ自民
支持している奴w

25 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:15:52.31 ID:V6BM6yOO0
なんだよ4万円て
キリが悪い上に縁起も悪い

36 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:19:33.64 ID:EBtvNCp30
>>25
自民党の本気が4万円ってことだよ
安倍さんは10万円

要するに
石破の戦闘能力は4万ってこと

27 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:16:35.48 ID:CJxADBJs0
現金給付だと底辺層がパ*に使ってちゃって日本経済に回らないのが確定してるだろ

29 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:17:50.85 ID:EBtvNCp30
>>27
パ*業界の経済がまわってますよw

28 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:17:03.47 ID:tgWC1M1N0
有権者のエンゲル係数を下げて、全ての企業活動とインフレに影響を与えているエネルギー税を廃止できない国賊は誰よ?

30 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:17:53.85 ID:oG0eq3kM0
四人世帯で年間二百万
で考えるんじゃなくて
一人あたり月4万程度食費にかけるか
で計算した時に
給付金と比較してどうかがわかるよな
あと何故か給付した場合、消費した際にかかる消費税分については考慮してねえんだよねこれ

31 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:18:13.01 ID:PZcfq5NZ0
自民党に何かを期待する奴は同じ詐欺師に何度も騙される知恵遅れと同じ

41 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:22:05.26 ID:EBtvNCp30
>>31
相手が詐欺師だろうが関係ないよ
今は一緒に踊って4万円ゲットだぜー!を目指そう

その後は知らんわ

32 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:18:13.54 ID:ZDJHqN6+0
4万なんて1ヶ月の健保の保険料に消えて終わる

34 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:18:24.63 ID:yAcou1L40
自民党解体デモってコト?

35 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:18:40.66 ID:tqlvhMPN0
物価高騰してから議員報酬と国家公務員の給与はなんぼ上げたんよ

38 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:20:49.30 ID:0+Q3qXZW0
4万円の方が得とか言うなら食品以外も含めて消費税5%に下げて減税の方が特にすりゃいいじゃん
財源は高齢者の医療費自己負担率や年金支給額で調整しろ

40 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:21:53.24 ID:3uepURjg0
なんか減税したら景気が良くなって税収も増えると言ってる奴が多いがちょっと頭お花畑すぎんか?

42 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:22:07.91 ID:sGSykAyR0
マイナンバーカードの紐付け口座に振り込みすればいいのでは?

44 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:22:47.57 ID:wYONGdsR0
消費税率5→8になった時は便乗値上げが酷かった事を思い返すと
8→0にしても結局は値上がりしたというオチになりそう

45 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:23:09.40 ID:IzI9+P5F0
4万貰ってNISAで投資

46 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:23:47.01 ID:fflHaofv0
天皇陛下! 米の値段が不当に高くて、国民が困っています。特に貧困世帯の子供たちが飢えています。
「象徴」であらせられることは重々承知していますが、(恐れながら)慣例をお破りになってでも、政治家や役人や流通業者に米価を下げるよう号令やお指図をして頂くわけには参りませんでしょうか。

もはやこの状況を打破できるのは天皇陛下しかいらっしゃいません。政治家や役人や流通業者は国民の声をちっとも聞き入れません。

夏休みになれば給食が食べられないので、なお一層、この子供たちが苦しむでしょう。米価が高騰する前も、ひどく体重を減らして新学期を迎える子供たちが少なからずいたそうです。我々のことは後回しでけっこうですので、どうかこの子供たちだけでも救ってあげて下さい。
心から、本当に心の底からお願い申し上げます。

日本中の天皇皇后両陛下および愛子様の臣民一同より

47 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:24:24.49 ID:oG0eq3kM0
減税したら日本が終わるみたいにほざく奴多いけどさ
消費税減税なんて一度たりともやった事ないのに
なんでそう言い切れるんだろうな
逆に消費税導入されなければ日本が滅ぶくらいの状況だったのかと
むしろ効果薄くて借金ガンガン増えてったろ

48 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:25:08.89 ID:LIjbHSLC0
さすがお花畑ザパニーズの発想w
そう言う話じゃないよな

49 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:25:33.75 ID:Mp4tcAVF0
期限付き減税なら給付金のマシ
減税するなら恒久減税じゃないと

50 名無しどんぶらこ :2025/04/30(水) 14:25:41.44 ID:FQmDxeZF0
全員に同じ額を給付の方が貧乏人にやさしいんじゃないの
減税は持ってるやつほど効果大きいでしょう